서울대라면, 그냥 대학원 진학하시는 게 나을 것인데용- -

질문자 님, 서울대까지 늦은 나이에 가셨는데 학부 유학(편입) 가겠다고요?
하긴 뭐..... 어차피 한국은 입학이 모든 걸 보여주니까 바로 유학가셔도 어차피 '한국 학벌' 손상 받지 않고
또한 미국 유학(편입) 가면, 남 보기에도 '부유한 이미지'를 가질 수 있으니 이해는 간다만...!!

근데 그럴려면 질문자 님 말처럼
거의 무조건 아이비 급 이상을 가셔야 하는데,
현 시점에 나이가 있으셔서 쉽지는 않을 것입니다.
일단 그러한 아이비급 명문대는
나이 많은 학생을 그리 선호하지 않는데,
저는 다른 것 보단 일단 이 점을 알려드리고 싶어요~~!! ^

질문자님.
서울대까지 가셨으면서 다시 미국대학 편입이라...
한국에서는 심지어 서울대 나오는 게 아이비 나오는 것보다 좋다는 말까지 있는데.
그냥 차라리 훗날 미국 대학원 노려 보시는 게 좋을 것 같네요.

일단 편입은 최소 3학기 이상 수업을 들은 다음에 지원하는 것이 일반적입니다. 물론 이것은 미국 기준이기는 하지만

한국 대학에서 지원하는 경우에도 3학기 이상 수업을 들은 다음에 지원하는 것이 합격확률이 높습니다. 한국에서

서울대를 다니시는 것은 지원에 이점이 있습니다만, 몇 가지 쉽지 않은 극복사항들이 있습니다. 높은 SAT 점수와

GPA를 유지하신다고 해도 말이죠.


1) 우선 지원자짐의 나이가 많습니다. 주립대 지원에는 큰 문제가 없는데, 아이비리그 지원에는 여러모로 불리하게

작용할 가능성이 큽니다. 가능하면 비슷한 나이또래의 어린 학생들 커뮤니티가 유지되기를 좋아하는 미국 명문

사립대학들 특성상 지원에 불리하게 작용합니다.


2) 재정지원을 받기 쉽지 않습니다. 처음부터 freshman으로 들어가는 것이면 모르겠는데 편입인 경우에는

international인 경우는 물론 시민권자라고 하더라도 재정지원에서 불리합니다. 재정적으로 여유가 생기면 아무래도

신입생쪽으로 여유재정을 돌리려는 습성 때문인데요. 예를 들어보면 다음과 같습니다. 3학년에 10명의 자퇴생이

생겼다고 하죠. 그 학생들 모두가 need-based 재정지원을 받고 있던 상태라고 가정해보겠습니다. 그럼 10명 분의

재정 여유가 생긴셈인데, 미국 대학은 이 돈을 그 다음 해에 들어오는 편입생들이 아닌 신입생들을 위한 재정으로

돌리는 경향이 강하다는 것입니다. 이유는 간단합니다. 신입생들에게 재정지원을 강화할 수 있는 카드로 그 돈을

쓰는 것이 대학의 reputation을 올리는데 더 도움이 되기 때문입니다. 이 과정에서 미국 시민권자는 그래도 한 번

해볼만한 여지가 있는데, international은 재정지원을 받기가 쉽지 않습니다.


위에 언급한 두 가지를 제외한다면 지원자체를 해보시는 것은 나쁜 생각은 아닙니다. 시간을 좀 더 들여서 필요한

수업을 충분히 들으시고, 과외활동 (이 부분, 굉장히 중요합니다.) 확실하게 하시고, SAT 점수 끌어올리는 등등

여러가지 준비를 완벽하게 하시면 합격가능성은 있습니다. 탑10은 다소 힘든 면이 여전히 있지만 탑 20정도 범위라면

충분히 가능성 있다고 봅니다.

FinnWilly	미국 현지 대학관계자와의 컨택을 바탕으로 한 커스터마이즈 원서작성 http://blog.naver.com/finnwilly